2015-02-18

九型人格、色彩心理學...都是商人用來牟利的「偽科學」

本社群排除:技術線型(程式交易)、期貨選擇權、投資型保單...等「複雜金融商品」

九型人格、色彩心理學...都是商人用來牟利的「偽科學」
連參考也不行,因為會受到不當的誤導,反而受害!
(勸你不相信對我也沒好處)學錯東西比不學更糟糕!
君不見,這些授課者都不具有心理學的專業背景嗎?

血型是偽科學無誤,也沒有統計根據(和星座ㄧ樣是騙小朋友的)科學心理學都學不完了!別碰會誤導的偽科學
常遇到人生還有一大段冤枉路要走的年輕人,只能向你說聲珍重再見!
(大叔我生命有限,恕不奉陪。)
科學與否不是我,或任何單一個心理學家說了算。而是要符合「科學的研究方法與程序」。
此外,有相關不ㄧ定有因果關係。

格雷的 50 道陰影、世穎的 100 道猜題

格雷的 50 道陰影、世穎的 100 道猜題
 — 和郭森耀其他 10 人,在五鐵秋葉原:許世穎「工商心理學」書院

教育社會學/教師甄試達人許世穎(杜威)老師

為何貧窮會不斷複製?
教育社會學家布迪爾提出「文化再製」的概念,認為文化資本(cultural capital)可以轉換成經濟資本。勞工階級的兒童常不具「內化的文化資本」,所以導致學習失敗。也難以與資本主義文化接軌

教育社會學/教師甄試達人許世穎(杜威)老師

根據美國勞工部的調查研究:高社經地位者,家裡的書櫃愈大,藏書愈多;
低社經地位者,則用最大能力買螢幕尺寸最大的電視。國內遠見雜誌也曾調查:每月購書量與社經地位成正比

弟在扶輪社11年也有類似觀察,上述調查或許不夠嚴謹,但閱讀的重要性不言可喻!誠然,閱讀確實可提昇自己,不論在財富面或心理面上。「閱讀治療師教學群」創辦人:許世穎

2015-02-17

金之俊「十從十不從」向清政府提出全民投降條件

明末降臣「金之俊」向清政府提出了著名的“十從十不從”的全民投降條件:
一、男從女不從,即男人服飾從滿人衣冠,而女人仍然穿着傳統漢家服飾,並不放小腳;
二、生從死不從,即人死後,仍然可以按漢族風俗;
三、陽從陰不從,即祭祠鬼神時,仍然沿用漢家風俗;
四、官從隸不從,即當官的服從,但官員身邊的隸皂可以不從;
五、老從少不從,即老年人服從,少年可以不從,保護少年兒童;
六、儒從釋道不從,即讀書人、教書人服從,但和尚與道士可以不從;
七、娼從優伶不從,即娼妓服從,但演員可以不從,在舞台上演戲仍按原來的規矩;
八、仕宦從婚姻不從,即漢人做官的風俗服從,但漢人婚姻風俗仍舊照原來漢族的;
九、國號從官號不從,即國號可改,但朝廷官職的名職仍沿用原來的;
十、役稅從語言文字不從,即勞役、稅收服從,但是彼此交流仍然可講漢語,並且沿用漢字。多爾袞聽了全部同意接受。摘自網路(許世穎)

書院三大事業 3 項教育精神(反「學校教育」重振書院學風)粉絲團

書院三大事業 3 項教育精神:講學、藏書及供祀是其三大事業。書院之設立,是將以往私人講學形成有組織的教育機構,由山長主之,另有副山長、講書、說書、堂講、齋長或助教等職事助之。其經費主要來自私人捐撥或官撥之田產,或官捐之俸祿。書院所授內容,仍以儒家經典為主,理學家著重四書,呂東萊等重史學。教學方法,有講演、講會、高第相授及自學等。書院教育,頗重學生人格陶冶,朱熹所訂〔白鹿洞學規〕參見「白鹿洞書院揭示」,為後世採用。書院教育之主要精神有三:(1)摒除功利思想,為學但求放心;(2)注重師生倫理關係;(3)注重自由講學。 以上摘自教育部,另可參見《清代臺灣書院之研究》許世穎

類似於朱熹與陸九淵的鵝湖之辯,羅傑斯與史金納1956年在明尼蘇達大學作了一場長達 9 小時的辯論。許世穎 Dewey 認為兩人主張是分立在不同層次上,但基本的人性關懷卻是並無二致。誠如佛洛依德所言:心理分析在本質上乃是一種透過愛的治療

反「學校教育」重振書院學風

2015-02-16

母大學(歐洲母大學)教育史(教師甄試)教育哲學

學生問:請問三所「母大學」mothers university 所指為何?
許世穎:巴黎大學、沙勒諾大學與波隆納大學。十一、二世紀之交時,許多學校獨立於政府及教會的控制。一位教師若要任教,只要掛出招牌即可等待學生駕臨,而學生也可任意換校以追隨自己心儀的教師,因此名師任教之所在必然成為學生群集之處,也成為大學設立的前身,如:

巴黎之阿貝拉(P. Abélard, 1079~1142)沙勒諾(Salerno)之有君士坦丁(Constantine of Cathage),波隆納(Bologna)之有艾爾納留(lrnerius, 1071~1137),這些地方的名師不僅吸引了許多學生跟隨,其他教師與職員也隨之蜂湧而至,形成了中世紀大學中最早的「母大學」摘自教育部
教育史(教師甄試)教育哲學

2015-02-15

高雄監獄挾持事件《變態心理學》反社會人格 16 指標

除了家庭教養與社會因素,「反社會人格」還有遺傳因素。而且還有一個很大的麻煩是,不像其他心理疾病患者,反社會人格者沒有「病識感」,並不覺得自己需要治療,所以鄭捷宿舍才會張貼「打死不治療」的門聯。~ 參見《變態心理學》桂冠
................
2015年高雄監獄挾持事件是2015年2月11日至12日,一起發生於臺灣高雄市大寮區的高雄監獄(俗稱大寮監獄)的人犯挾持人質事件,而這事件也是台灣獄政史上首次獄政幹部被挾持事件[1]。在過程中參與受刑人挾持了監獄典獄長等人作為人質,最後6名挾持人質的重刑犯飲彈自盡[2],包括典獄長等人質均平安獲釋獲救[3]。


2月11日16時,鄭立德等6名受刑人,打傷兩名管理員後挾持人質。之後典獄長陳世志、副典獄長賴振榮與戒護科長王世倉相繼自願遭挾持以換原本人質,而受刑人搶奪6把半自動手槍及4把步槍,以及223發子彈[4]。儘管受刑人企圖挾持人質越獄逃亡,但在東側門遭到警察以火力攔阻而未成功,之後警方則派遣超過250名荷槍實彈警員對峙[5]。其後鄭立德要求政府撤除守備警員、提供車輛予其逃亡,警方拒絕。經過與警察的一夜對峙,戒護科長王世倉於翌日清晨3時獲釋。至清晨5時,6名參與挾持事件的囚犯全部持長槍吞槍自戕,典獄長陳世志平安走出,整起獄挾持事件歷經14小時多才結束(維基百科)
..............
摘自潘建志(精神科醫師)監獄裏最常見的診斷是什麼?
不是糖尿病高血壓,獄中男性囚犯據國外醫學研究(Lancet),有一半以上都有『反社會人格』。重刑犯,累犯的比率更高。
精神衛生法第3條,法律上的精神疾病:『不包括反社會人格違常者。』這個診斷,不但不能保外就醫,越嚴重的反而還要被關越久。
看新聞報導中鄭立德過去的前科紀錄,符合 Antisocial Personality Disorder。反社會人格占全人口4%左右,反社會人格者沒有同理心,衝動,慣於操控他人,不承認自已的過失。反社會人格的人有情緒障礙的比率很高,自殺行為的比率根據不同的研究在30%-70%之間。
另外有種心理機轉叫團體迷思(Groupthink),這六個人的小團體,在決策過程中,成員傾向讓自己的觀點與團體一致,整個團體缺乏不同的思考角度,無法客觀分析。甚至走上絕路。
Antisocial Personality Disorder 加上 Groupthink,讓六個人共付黃泉,何其慘烈。
這世界上,專門研究人類異常行為的學問叫精神病理學。當發生了從來沒有的事件時,請大家多讀點書多查些論文資料,這是理解世界最可靠的方式。

.....................

《變態心理學》16 個辨認「缺乏道德感」指標
(改自吾師:張春興《現代心理學》心理異常:反社會人格 / 反道德規範性格)

  1. 相貌與智力均在中等以上,予人之第一印象,常使人產生好感。
  2. 不帶有精神分裂症的症狀,思想並不紊亂,也沒有幻覺與妄想等現象。
  3. 不帶有焦慮症與情感症的症狀,情緒上既少焦慮,也少激動。
  4. 對人對事,無分輕重緩急,既無責任心,亦無義務感;因此,在言行上無法取信於人。
  5. 缺乏坦誠的氣質,予人以虛偽的印象。
  6. 知過而不悔改,且無羞恥之心。
  7. 所表現之侵犯別人的行為,事先並無明確動機或計劃,多係起於隱藏性的衝動。
  8. 缺乏是非善惡的判斷能力,不能從失敗經驗中獲取教訓。
  9. 極端自我中心。在剝奪別人權利以滿足其私慾之後,不肯對人回報,甚至不願付出應有的親情與愛意。
  10. 情緒冷漠而缺少變化,不似常人般受外因感動而有喜怒哀樂的表情。
  11. 缺乏領悟能力,不能見賢思齊,不能從別人的楷模行為中學習到改變自己。
  12. 雖不關心別人,但卻強烈需求別人的關注與信賴。
  13. 常在幻想狀態下對人表現惡作劇行為;以粗鄙醜陋的言行惹人厭惡。此種行為之表現尤以酒後為然。
  14. 反社會人格者不顯示自殺傾向。
  15. 在兩性關係上,純以自我滿足為出發點,與異性交往從不認真;從不向對方付出真心與愛情。
  16. 生活無目標,無計劃,也無方向;在生活中一切活動,就其自身幸福而言,都是一些自毀行為(self-defeating behavior)                                                                                                                                                                                                                                年輕人:可以加你嗎?教授!!
    許世穎:歡迎
    (但我不和時下普遍相信「血型星座、塔羅牌」的一般年輕人來往,
    請考慮後再加我)謝謝!

    年輕人:是會參考但不會完全相信~
    許世穎:連參考都不行(因為會誤導,外加有意無意地影響)
    我是「學科學心理學」出身的,道不合不相為謀!

    九型人格、色彩心理學...都是商人用來牟利的「偽科學」連參考也不行,
    因為會受到不當的誤導,反而受害!
    君不見,這些授課者都不具有心理學的專業背景嗎?

    台灣的「臨床心理師」不但要念到碩士,還要通過國家考試,
    才有資格做起碼8小時的心理測驗
    (歐美要博士!連學習心理學已31的許世穎 Dewey 也沒資格)
    而且信度效度都很低(簡言之.不準)每個人的時間和心理都很有限,
    也犯不著花大筆冤枉錢!總之,了解自己要靠長期學習「科學心理學」

    誠如反脆弱》所言:
    推銷「看看我為你做了什麼事」遠比「看看我為你避開了什麼事」容易多了!
    參見拙著:別跟:保險.理專投顧.傳直銷.抽佣業沾上邊